Η ιστορία του καζίνο του Ρίο με δωρεάν ρουλέτα είναι αποκαλυπτική της τραγωδίας της χώρας αλλά και της αδυναμίας του κράτους να λειτουργήσει σωστά. Στο καζίνο του Ρίο που έχει περάσει από χίλια κύματα με μεγάλες οφειλές εδώ και χρόνια σε δημόσιο και εργαζόμενους, που λειτουργούσε πέρα από κάθε λογική, εμφανίστηκε επενδυτής.
Η Ernst and Young για λογαριασμό του ενδιαφερόμενου επενδυτή συνέταξε σχέδιο εξυγίανσης αλλά το Πολυμελές Πρωτοδικείο Πατρών το απέρριψε. Το αποτέλεσμα αναμενόμενο.
Η ΕΕΕΠ (Επιτροπή Ελέγχου Παιγνίων) προχώρησε σε προσωρινή διακοπή της άδειας λειτουργίας του Καζίνου του Ρίο, που άνηκε στα καλύτερα καζίνο.
Yπάρχει πιθανότητα δικαίωσης
Η διοίκηση του καζίνο είχε καταθέσει προσφυγή κατά της απόφασης της ΕΕΕΠ, διεκδικώντας μια δεύτερη ευκαιρία. Εν αναμονή της απόφασης από το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο, πηγές σημειώνουν ότι υπάρχει πιθανότητα δικαίωσης, κάτι που θα ανοίξει το δρόμο για την επαναλειτουργία του και την επιστροφή του στα νόμιμα καζίνο. Αυτό βέβαια σε καμία περίπτωση δε σημαίνει ότι θα ξεπεραστούν αυτόματα τα ανυπέρβλητα προβλήματα που αντιμετωπίζει η επιχείρηση, τα οποία, άλλωστε, την οδήγησαν στο λουκέτο.
Να σημειωθεί ότι το καζίνο του Ρίου μαζί με το καζίνο της Κέρκυρας και της Αλεξανδρούπολης βρίσκονταν υπό την ιδιοκτησία του γνωστού επιχειρηματία Κώστα Πηλαδάκη. Ωστόσο, πριν μερικούς μήνες ξεκίνησε η διαδικασία για τη μεταβίβαση των μετοχών του Πηλαδάκη προς το νέο σχήμα υπό το Glafka Capital, το οποίο θυμίζουμε ότι αγόρασε τα δάνεια των καζίνο με τις καλύτερες προσφορές καζίνο. Η αποχώρηση του γνωστού επιχειρηματία αρχικά αναμενόταν να γίνει μέσω της δικαστικής οδού, ωστόσο καθυστέρησε υπερβολικά, οδηγώντας τον στρατηγικό επενδυτή να αναζητήσει εναλλακτική διέξοδο. Έτσι, κατέληξε σε συμφωνία με τον κ. Πηλαδάκη, ο οποίος τελικά αποδέχθηκε να μεταβιβάσει τις μετοχές του.
Η απόσυρση από το προσκήνιο του γνωστού επιχειρηματία, βάζει τέλος και σε μια έντονη παραφιλολογία που είχε φουντώσει, λόγω της παραμονής του στο διοικητικό συμβούλιο, παρά την είσοδο του νέου επενδυτή. Ειδικότερα, μερίδα των εργαζομένων του Ρίου, ισχυριζόταν ότι το «fund» λειτουργούσε σαν «βιτρίνα» του Πηλαδάκη, κάτι που οι εκπρόσωποι του «Glafka» απέρριπταν κατηγορηματικά.
Το γεγονός ότι το «fund» μπορεί να αποτελούσε «βιτρίνα», αναφέρεται μεταξύ άλλων, και στο σκεπτικό της δικαστικής απόφασης του πολυμελούς Πρωτοδικείου της Πάτρας, που το 2022 απέρριψε αίτηση εξυγίανσης του επίγειου και όχι online καζίνο. Μέσα σε όλα είχαμε και τις εκατέρωθεν βολές με τον συνδικαλιστή που εκπροσωπεί κατά κάποιο τρόπο τους εργαζομένους να κατηγορεί το ΚΚΕ ότι έκλεισε το καζίνο.
